Argumentsamling för taxan

På fullmäktiges begäran har styrelsen satt ihop en argumentsamling för taxans bevarande.

Printa ut och ta med vid besök i valbodar på torgen där du bor. Tag gärna aktiv kontakt med lokala politiker och med lokala media. Det finns säkert fler argument än de vi presenterar här. Kompletterar listan utifrån din situation!

• Det är de enda nationella ersättningssystemet inom vården! (Bör enbart av den anledningen utvecklas, inte avvecklas)
• Landstingen är för små för att klara av att bygga upp egna system. Vi behöver inte 21 olika öppenvårdsreformer till i Sverige.
• I en tid när landstigen fortfarande är den dominerande producenten av vård och samtidigt har beställarrollen, minskar vårdgivarnas utsatthet med en nationell reglering.
• Det har fungerat i nuvarande form, mer än tillfredsställande ur patienternas perspektiv, sedan 1994.
• Nästan alla existerande vårdavtal med läkare har använt taxan som underlag eller referens.
• Lag och författning finns redan. Förbättringar kan ske kontinuerligt genom samråd mellan parterna utan att politiskt styrda utredningar, med remissomgångar och propositioner, behöver äga rum.
• Systemet är bundet till vårdgivaren som fysisk person, man vet på förhand vem som producerar vården.
• Sjukvårdshuvudmannen betalar bara för faktiskt utförda besök och åtgärder.
• Den enda ersättningssystemet inom vården hittills där kostnaden är förutsägbar.
• Det mest kostnadseffektiva systemet i svensk sjukvård.
• Kanske enda sättet att behålla en småskalighet i vården. Utan nationellt ersättningssystem, modell taxan, kommer den privata vården att helt tas över av de stora vårdbolagen.
• Ger överlägsen kontinuitet. Patienten träffar samma läkare varje gång. Det är särskilt viktigt för de äldre, för multisjuka och psykiskt sjuka individer.
• Ger överlägsen kontinuitet. Patienten träffar samma läkare varje gång. Det är särskilt viktigt för de äldre, för multisjuka och psykist sjuka individer.
• Patienten träffar alltid en legitimerad och specialist kompetent läkare !